Nie dla niszczenia Miasta Nowego Sącza nieodpowiedzialnymi decyzjami urzędników!

O NAS
Jako mieszkańcy Nowego Sącza sprzeciwiamy się bezsensownym i kontrowersyjnym planom GDDKiA Kraków – wprowadzenia do Centrum Miasta Nowego Sącza łącznika DK75 tzw. „Sądeczanki” w terenie zabudowanym – w kotlinie, wzdłuż rzeki Łubinki i rzeki Dunajec, stwarzając zagrożenie powodziowe, wbrew terenowi osuwiskowemu, sprowadzając zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców ponadnormatywnymi przekroczeniami dźwięku i skażeniem powietrza, likwidacji ścieżki rowerowej, będącej odcinkiem trasy rowerowej Velo Dunajec – wbrew protestom setek mieszkańców Miasta Nowego Sącza i największej liczbie odwołań jakie wpłynęły z Nowego Sącza od osób indywidualnych od decyzji środowiskowej z dn. 20.12.2024 r., jak i wbrew oficjalnemu stanowisku Miasta Nowy Sącz do 2019 r i porozumieniu Samorządów podpisanym w Iwkowej w 2019 r.

Żądamy zmiany wariantu przebiegu planowanego odcinka drogi na obszarze Nowego Sącza – na wzdłuż lewego brzegu Dunajca, gdzie nie ma zabudowy mieszkalnej, a w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Chełmiec jest zarezerwowany ten teren pod budowę drogi DK75.

Chcemy uratować przestrzeń miasta, jak i jego mieszkańców, przed nieprzemyślanymi i nieracjonalnymi decyzjami w sprawie lokalizacji ostatniego odcinka Sądeczanki. Sądeczanka ma być korzyścią dla Miasta Nowego Sącza a nie nieodwracalną szkodą na pokolenia dla Miasta.

Jesteśmy przekonani, że „wybór” wariantu „C” preferowanego przez GDDKiA nastąpił z naruszeniem przepisów prawa, w oparciu o nierzetelne materiały przyjęte do analiz, nieaktualne i niekompleksowe kosztorysy, w tym przy braku oceny wariantu po lewej stornie Dunajca pod wzg. środowiskowym przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Krakowie (co potwierdziła Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie pismem z dnia 17.04.2025r – ZS.402.168.2025.PD.)

GDDKiA posunęło się nawet do nieprzedstawienia alternatywnego łącznika z miastem Nowy Sącz do czego są zobligowani. Wyznaczyli wtargnięcie łącznika Sądeczanki, drogi szybkiego ruchu – do samego miasta usytuowanego w kotlinie, dla wszystkich trzech wariantów Sądeczanki, czyli:  „A”, „C” i 'F”  na Rondzie JPII  – niszcząc życie całego osiedla „Przetakówka” i części osiedla „Zabełcze”!

Prezydent Miasta Nowego Sącza Pan Ludomir Handzel na jedynym spotkaniu z GDDKiA Kraków w Nowym Sączu z Mieszkańcami w sprawie Sądeczanki w dniu 13.12.2024r czyli na siedem dni przed wydaniem decyzji środowiskowej twierdził cyt. ” Prawda jest taka, że pierwszy telefon od sześciu lat dostałem dopiero na początku sierpnia (2024) od Pana Dyrektora kiedy został Dyrektorem. Taka jest prawda. Ja nie byłem informowany o żadnych spotkaniach, o żadnym przebiegu prac, związanych z przebiegiem Sądeczanki…. ” Odsyłamy tu na stronie do wejścia w Kategorię pt. „Prezydent Miasta Nowego Sącza Pan Ludomir Handzel” i zawartych tam materiałów.

Mieszkańcy Nowego Sącza protestują, że nie byli informowani o żadnych konsultacjach społecznych w sprawie Sądeczanki – ale co gdy Prezydent miasta będący na tym stanowisku już kolejną kadencję nie wie co się u niego w mieście dzieje – bo twierdzi, że nie wiedział przez sześć lat co GDDKiA zamierza robić w mieście? W Gminach Gnojnik, Iwkowa i Łososina Dolna włodarze wynajęli kancelarię prawną z Warszawy aby reprezentowała interesy ludności tych gmin i monitorowała postępy w zakresie wydawania decyzji środowiskowej a Prezydent Miasta Nowego Sącza – największej miejscowości na trasie „Sądeczanki’, bo ponad osiemdziesięciotysięcznej miejscowości, posiadającej własny wydział prawny nie robił nic?! Nie interesował się?!

Wybrany przez GDDKiA wariant jest sprzeczny z zapisami Strategii Rozwoju Miasta Nowego Sącza na lata 2022-2030, która zakłada wyprowadzenie ruchu tranzytowego poza granice miasta z dróg krajowych DK75, DK28, DK87, a nie jego wprowadzenie w środek zurbanizowanych i cennych przyrodniczo terenów.

Mieszkańcy Nowego Sącza stale zgłaszają protesty do GDDKiA Kraków, lokalnych i ogólnokrajowych władz, parlamentarzystów oraz mediów ale władze lokalne i ogólnokrajowe oraz parlamentarzyści stale udają, i wypowiadają się do mediów, że nie ma żadnych protestów i ten odcinek jest „niekontrowersyjny”, gdy wzbudza najwięcej kontrowersji i największy sprzeciw społeczny!

Ignorancja wobec obywateli i faktów! Bo „Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą” ?