Autor: Admin1
-
Stanowisko Samorządu Nowy Sącz od 2020 r.
Zaniechania władz i urzędów, i zmowa milczenia wobec mieszkańców – próbowano ukryć przed mieszkańcami Nowego Sącza że, zmieniono plany budowy Sądeczanki z lokalizacji po lewej stronie Dunajca w terenie niezabudowanym na brutalne wejście z wyburzeniami w osiedle domów jednorodzinnych i zniszczenie życia pozostałym na tym osiedlu – ponadnormatywnym przekroczeniem dźwięku, zwiększonym skażeniem powietrza, zagrożeniem powodziowym!
-
Opinie samorządu i organizacji społecznych do 2020r.
Stanowisko Miasta Nowy Sącz do 2020 roku – planowano poprowadzenie drogi w terenie niezabudowanym po lewej stronie Dunajca – zgodnie ze stanowiskiem między innymi Miejskiego Zarządu Dróg ul. Wyspiańskiego 22, Nowy Sącz z dnia 21 kwietnia 2017 r : „Opiniuję negatywnie możliwość wytyczenia nowej drogi poprzez ul. Tarnowską odcinek od Ronda Jana Pawła II do
-
Omówienie przez eksperta jak najbardziej optymalnie Sądeczanka powinna być połączona z Nowym Sączem.
Ekspert: „Nowa trasa ma zakończyć się węzłem na północy Nowego Sącza w miejscu obecnego ronda, gdzie spotykają się ulice Tarnowska Witosa oraz Obwodnica Północna w ciągu dk28. Na tym węźle potok aut w kierunku Brzeska podzieli się na kierunek wschodni i Zachodni. W ramach inwestycji powstanie drugi most w ciągu dk28 na Dunajcem. Pozwoli to
-
Linki do artykułów – media o proteście mieszkańców:
dts24.pl 13 09 2024 „Nowy Sącz. Gorąco przy ul. Tarnowskiej. Ludzie boją się wywłaszczeń i wyburzeń pod „sądeczankę””. https://www.dts24.pl/nowy-sacz-goraco-przy-ul-tarnowskiej-ludzie-boja-sie-wywlaszczen-i-wyburzen-pod-sadeczanke/?fbclid=IwY2xjawLzNzBleHRuA2FlbQIxMQABHviugACAvzhBiIhlJcn7EmJPGO2oCYlItycwyiyFU0Dicg8HWce3ltQIY7Wh_aem_LEEPoWRFNkS9RQb_C0Sieg miastoNS.pl 10.02.2025 – „Bunt mieszkańców Nowego Sącza przeciwko budowie Sądeczanki! „Nie pozwolimy na dewastację naszego miasta!” [List otwarty]? https://miastons.pl/nowy-sacz/bunt-mieszkancow-nowego-sacza-przeciwko-budowie-sadeczanki-nie-pozwolimy-na-dewastacje-naszego-miasta-list-otwarty/ dts24.pl 10.02.2025 – „Mieszkańcy Przetakówki i Zabełcza ogłaszają veto. Chcą przeniesienia sądeczanki na drugą stronę Dunajca” https://www.dts24.pl/360-mieszkancow-przetakowki-i-zabelcza-oglasza-veto-chca-przeniesienia-sadeczanki-na-druga-strone-dunajca
-
Pismo – protest mieszkańców z dnia 19.12.2024r.
Mieszkańcy osiedli Przetakówka i Zabełcze w grudniu 2024r w następstwie jedynego spotkania w dniu 13.12.2024 z przedstawicielami GDDKiA Kraków w Nowym Sączu zdecydowali o wysłaniu do władz pisma-protestu, które w okresie świątecznym Świąt Bożego Narodzenia w ciągu zaledwie kilku dni podpisało ponad 360 mieszkańców: „My, mieszkańcy dzielnic Przetakówka i Zabełcze w Nowym Sączu, stanowczo sprzeciwiamy
-
Relacja wideo – Kronika Krakowska z dnia 20.09.2024 godz. 18:30
20 września 2024 r. mieszkańcy sądzili, że może być wyburzonych 20 domów, ale z czasem kolejni mieszkańcy dowiadywali się, że ich domy także mogą być do wyburzenia, a dziś mówi się, że może być ich ok. 40 domów.
-
Mieszkańcy Nowego Sącza z dnia 21.05.2025 r. do GDDKiA
Maciej OstrowskiDyrektor Oddziału Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieUl. Mogilska 25, 31-542 Kraków Paweł WoźniakGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradUl. Wronia 53, 00-874 Warszawa Stanisław BukowiecMinisterstwo Infrastrukturyul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa Dotyczy: zadania pn.: „Budowa i przebudowa drogi krajowej nr 75 odc. Brzesko –Nowy Sącz” Odpowiedź na pismo GDDKiA w Krakowie z
-
Odpowiedź GDDKiA Kraków z dnia 03 02 2025 – na pismo z dnia 19 12 2024r.
OKR.I-1.4110.21.1.2025.jp Kraków, 03.02.2025 r. Mieszkańcy Nowego Sącza Dotyczy: zadania pn.: „Budowa i przebudowa drogi krajowej nr 75 odc. Brzesko –Nowy Sącz” Odpowiedź na wniosek1 Szanowni Państwo, przepisy prawa nie nakładają na nas obowiązku przeprowadzania spotkań ze społeczeństwem na etapie opracowywania dokumentacji projektowej. Organizujemy je z własnej inicjatywy, jako rzetelny inwestor. Spotkania mają na celu poinformowanie
-
Pismo GDDKiA oddział w Krakowie – pismo dostępne na stronach Gminy Gnojnik O/KR.I-1.4110.21.77.2023.jp.2 z dnia 22.04.2024 (dostępne tu w zakładce pisma GDDKiA) do adwokata Gminy Gnojnik
GDDKiA Oddział w Krakowie w piśmie dostępnym na stronach Gminy Gnojnik O/KR.I-1.4110.21.77.2023.jp.2 z dnia 22.04.2024 cyt.: „Wariant preferowany został wskazany i inwestor nie planuje dokonania jego zmiany.”… „Ilość wyburzeń jest jednym z ponad 20 elementów branych pod uwagę w analizie wielokryterialnej.” … „Przy wyborze uwzględniliśmy m.in.:” .. punkt 3 „Planowaną przez firmę Wiśniowski rozbudowę zakładów produkcyjnych